2014年7月26日土曜日

第15回【拿山電影院】上半年最終回 《標的之村》電影放映・分享會


◇主題:《標的之村》電影放映・分享會(官方網站:http://www.hyoteki.com)


◇ 放映時間:7月25日(星期五)晚上6:30-9:00

◇ 與談人:宇敏 (本片字幕翻譯工作者)

◇ 分享者:座波龍之介(早稻田大學教育學部學生,來自沖繩)

◇文字紀錄:林意仁、陳思憓

◇ 影片背景:
1995年,駐沖繩美軍犯下強暴12歲女童罪行,引發大規模抗議,並發展為訴求美軍基地縮小整編的民眾運動。翌年美日政府達成《SACO合意》:作為減輕沖繩基地負擔的一環,美軍歸還部分北部訓練場給日本;交換條件之一,則是圍繞東村‧高江聚落四周新設6處直升機坪基地。高江居民被迫承受美日兩國政府新設基地的片面決定,其靜坐抵抗運動更遭日本政府以妨害通行之名提訴。本片除了記錄多年來高江居民在行政權、司法權雙重壓迫下展開的公民抵抗運動,也收錄2012年沖繩縣民大會與為抗議普天間基地部署Osprey而展開封鎖基地的鬥爭。

2014年7月20日日曜日

【拿山電影院】《標的の村》電影放映會・分享會


第15回 拿山瑪谷東京讀書會 :《標的の村》電影放映會・分享會


◇ 影片名稱標的の村
◆Title: the Targeted Village
(官方網站:http://www.hyoteki.com

◇ 放映時間:725日(星期五)晚上6:30-9:00
◆ Time:25th, July (Fri) 6:30-9:00 p.m.

◇ 放映地點:早稻田大學11號館504教室
(地圖:http://www.waseda.jp/jp/campus/waseda.html
◆Place: Bldg.11-504, Waseda University

◇ 放映語言:日語發音,英語字幕
◆Language: Japanese movie with English subtitle

◇ 與談人:宇敏 (本片字幕翻譯工作者)
◆Presenter: Yu-Min (Subtitle editor of the film)

◇ 分享者座波龍之介(早稻田大學教育學部學生,來自沖繩)
◆Presenter: Ryunosuke Zaha (Okinawan student, Faculty of education, Waseda University)

2014年7月10日木曜日

第13回【拿山來讀冊】 分配正義、轉型正義、與原住民議題

◇主題:分配正義、轉型正義、與原住民議題


◇主講人:廖柏程
◇主持人:吳岱霓
◇文字紀錄:林彥瑜、陳思憓、林意仁
◇影像紀錄:(若有)
◇內容:
在上週,我們討論了四個案例。我們發現在四個案例中無法完全只用一種方式的思考來尋找答案,當任何一方的正義無法是眾人認同的正義時,不公平的利益分配就會存在。當功利主義和自由至上主義爭執不下,如何從這兩個視點來達成眾人認同的正義和正義的分配是本週探討的方向。羅爾斯所設想的無知之幕下,在一個平等的初始狀況下做選擇,眾人為確保自己能得到基本利益並不致損失的情形下,眾人會如何選擇?

關於特定族群的大學門檻,是否有權利享有優惠待遇,又是否其他學生的權益造成不公?考試文化的偏差、補償歷史的錯誤、還是促進大學的多元化是否是可以支持大學實施積極平權措施的理由?

2014年7月4日金曜日

第12回【拿山來讀冊】 功利主義與自由至上主義

第12回 功利主義與自由至上主義

◇主題:功利主義與自由至上主義
◇主講人:林彥瑜
◇主持人:蕭民岳
◇文字紀錄:林彥瑜
◇簡介:
在正義一部曲的討論中,我們討論「死刑」,討論「殺人償命」是否可以作為一個「正義原則」。
正義是什麼?在各種不同的社會議題之中,我們都在尋求作為一個「人」,所必須依循的「正義」原則的「一致性」。

本週我們將從閱讀桑德爾的經典著作《正義:一場思辨之旅》第一到三章,從「電車問題」出發,去討論功利主義所謂的「最大多數的最大幸福」作為正義原則的正當性。接著,我們將順著這個討論,去思考「自由」在「正義原則」裡面所扮演的角色。

死一個人比死五個人好嗎?
我們可以選擇的話,到底該選擇死一個人還是死五個人?
在公共政策的邏輯之中,我們該如何去衡量「利益」這件事情?

功利主義會主張,死一個人比死五個人好。
功利主義會主張,今天「最大多數的幸福」就是我們應該要遵循的正義原則。因此,都市更新、核廢料議題等等,少數的權利都是應該要被犧牲的。

而另外還有一個正義原則是,「自由至上」主義。
自由至上主義認為,器官可以任意買賣,因為我身我命歸我所有。那麼推論到最後,你情我願的人吃人,也是合理的。

於是,我們這週的正義理論主要會圍繞在邊沁及彌爾(功利主義)跟諾齊克的(自由至上主義)這兩個正義的原則之上,希望大家從這兩個正義理論基礎去思考自己內心,那把作為「正義」的尺,到底具體是什麼樣子。如果各位對以上的正義主張有所質疑,那麼請務必參加本週討論!