第29回 【拿山聊天室】 創意是不是一個好生意？關於《史明口述史》後門咖啡與共生音樂節

◇主題【拿山聊天室】創意是不是一個好生意：關於《史明口述史》、後門咖啡與共生音樂節

◇主講人：藍士博（後門咖啡執行企劃、第三十八屆圖書金鼎獎得主、捍衛台灣文史青年組合發起人）
◇日期：2015/7/27 (一) 18:30~20:30
◇地點：早稻田大學22號館719教室
◇紀錄：謝易璇、胡瑋佳
◇預告：

在文化與創意逐漸往商業靠攏之際，原本存在的意識型態與核心底蘊是否可能會因此走味、變質？創意能不能是一個「好生意」？或者，更應該被珍惜的是終究未能忘懷的「初衷」？

本次活動將透過講者個人策劃《史明口述史》、後門咖啡與228紀念活動「共生音樂節」的實際經驗，與大家分享自2010年以來的創意發想、合作經驗與行動成果，歡迎大家前來交流。

第28回【拿山來讀冊】 從戰後日本反戰電影史看日本人的戰爭觀 ──「大眾情感」與「政治意見」的拉扯

◇主題：從戰後日本反戰電影史看日本人的戰爭觀 –「大眾情感」與「政治意見」的拉扯

◇主講人：林彥瑜（台大政研所）,陳詩婷（政大廣電系） 

◇主持人：鍾宜庭

◇文字紀錄：胡瑋佳

◇內容：

「那場戰爭」在台灣、日本、中國、美國身上都留下了深刻的歷史傷痕。作為台灣人，對日本的反戰電影和動畫應該不陌生，但自戰後以來，日本社會是如何記憶、認知「那場戰爭」的？

這個問題有很多種不同的回答方式。這禮拜，我們將從「反戰電影」作為回答的切入點，探討在那個電視還未普及的1950年代，電影如何作為一個最普遍的大眾媒體，在日本社會傳達關於「那場戰爭」的記憶；接著，到了政治鬥爭勃興與高度經濟成長並行的1960年代，未曾經歷戰爭的「戰後派」開始成為主要電影消費市場後，反戰電影的內涵又有何變化？隨著時間的流逝，在「那場戰爭」中的「沖繩戰」與「原爆」是如何從被邊緣化變成具有主體性的歷史敘事？

本週的讀本──福間良明的「反戰的媒體史」──挑選了戰後日本幾部極度暢銷或受爭議的「反戰電影」，從當時社會的接受程度、影評的好壞、電影的表現手法、電影與原著的差異，去看戰後日本社會中「大眾情感（popular sentiments，日文為「世論」）」和「政治意見（political opinion，日文為「輿論」）」的關係。

第27回【拿山見面會】 「文化、歷史與媒體：臺灣的過去與未來」

◇主題：第27回 拿山讀冊會－AK豐恩簽書&簽唱&握手會【文化、歷史與媒體：臺灣的過去與未
來】

◇主講人：涂豐恩　《大人的日本史》作者
 ◇文字紀錄：胡瑋佳

◇影像紀錄：林彥瑜
◇內容：（以主講人為第一人稱）

這次讀書會，我將和大家分享四個不同的主題──都是屬於個人的經驗分享。

1. 知識、教育與公眾：我會說明「故事：寫給所有人的歷史」（http://gushi.tw/）成立的構想、經過，以及未來的發展計畫，並藉此討論臺灣媒體的困境與機會，還有數位時代如何可能（或必須）重新定位知識與教育。

2. 歷史、認同與國際觀：我會以「大人的世界史」（臉書專頁）與《大人的日本史》為例，說明如何以臺灣為起點，書寫能夠帶我們走向未來的歷史，並探索在地化與全球化並存的可能。我也想討論：為何「寫自己的歷史」跟「寫別人的歷史」同樣重要。──若時間允許，或許也會提及近來關於歷史課綱微調的問題。

3. 臺灣與世界：我會介紹「北美臺灣研究學會」（North America Taiwan Studies Association, NATSA）的歷史與現狀，並以今年（2015）年會籌辦的構想、過程與結果為例，說明臺灣研究在國際人文與社會學術界的討論優勢與特色與潛力。

4. 帝國與邊陲：我的博士論文討論日本近代的香料產業與感官經驗的變遷，並且挖掘殖民地臺灣在其中扮演的角色，探討帝國與邊陲的辯證關係。我將簡單分享過去一年的研究與思考成果。

這四個主題表面上看來各不相同，但它們都圍繞著媒體、文化與歷史三個主題。從以上的討論中，我希望能夠和大家一起思考如何理解臺灣的過去，並從中想像一個足以往前走的未來。

第26回 【拿山見面會】 後2016的路該怎麼走？ 談基進側翼與台灣民主危機

◇主題：第26回拿山瑪谷讀書會－後2016的路該怎麼走？談基進側翼與台灣民主危機

◇主講者：顏銘緯（基進側翼政團發言人）

◇主持人：謝易璇

◇文字記錄：林彥瑜

◇簡介：

這次讀書會，最主要是想跟大家分享基進側翼政團對「後2016政治局勢」的看法，以及「我們應該做些什麼」的思考。2016年，意謂著馬邦伯八年惡治的結束，威權復辟、民主倒退、薪資倒退、傾中政策使人民產生高度的不信任等等問題，百廢待舉。照目前的態勢看來，民進黨總統候選人蔡英文應該有準執政的可能，從未真正政黨輪替的國會生態也可望有突破的機會。在瀰漫著一股樂觀或終於鬆一口氣的氛圍底下，考驗才真正開始。我們如何面對馬政府執政八年所引進「中國白蟻」的反撲？我們如何真正瓦解威權殘餘的政黨－中國國民黨？使「倒國」成為共識，而不是下次選舉又怒投國民黨，使其成為台灣民主永恆輪迴的夢魘？這些問題，已經不再是程序問題的討論，而是進入實質民主的共識，如何鞏固地追求了。我們無法也無需期待民進黨，畢竟我們是宣喊出「自己的國家自己救」比民進黨更為基進的公民。

◇主要內容：

1. 基進側翼政團的主張：基進在哪裡？為什麼當側翼？現在在做什麼？
     
2. 後2016政治局勢：2016之後，看似是噩夢的終結？還是改革與決斷的開始？
3. 我們應該做些什麼：自己的國家說好了要自己救，但救也應該要有方法，是要CPR？還是哈姆力克呢？
4. 另外也有分組討論的時間，也希望跟大家一同討論「後2016政治局勢」以及「我們應該做些什麼」這兩個棘手、但不得不面對的問題。