◇主題：今天 我們來講新聞
◇主講人：李子瑋（台灣媒體觀察教育基金會前執行秘書、曾為傳播學生鬥陣成員、總編）
◇主持人：謝易璇（早稻田大學政治經濟學部四年級）
◇文字記錄：李若瑄
◇簡介：
而這樣改革面的改變，也充分反映台灣的媒體問題，無論從結構面、制度面與內容面，而在這一次的讀書會當中，我們會從謝岳的一篇書評出發，簡單談媒體改革與社會改革之間的關係。
1.媒體改革與社會改革之間的關係(兼談媒體再現)。
2.討論台灣的媒體結構(我們對媒體的想像：藍媒VS綠媒OR公共媒體VS商業媒體？)。
3.從反媒體壟斷出發討論目前媒體的影響與改變。
3.1商業資本？或是中國因素？
3.2數位匯流後，對媒體生態的衝擊。
3.3簡單討論傳媒科技的改變，對傳統的媒體與社會議題的衝擊。
◆讀本
沒有公民的民主：美國的民主悖論
http://www.cuhk.edu.hk/ics/21c/issue/articles/080_0302033.pdf
作者：謝岳（富媒體、窮民主譯者）
◆關於媒體改革入門影片，請參考：《有怪獸》
https://www.youtube.com/watch?v=wRkPVfV5U0g
(由於本片歷史有點久遠，如果觀後有問題，我們可以再做另外討論，而另外，本片中的媒體現狀，跟目前的發展有些差異，有怪獸之後的發展，也可參考本篇文章：http://web.fuzhong15.ntpc.gov.tw/films/epaper03.aspx?id=20)
導讀文章名詞解釋＆摘要
頻譜：電波的區塊
為什麼電視台數量有限
老三台時期並沒有頻譜
1.媒體本身公共性
2.媒體與資本關係
3.1&2的連結，如何與民主政治產生關係
4.解決方法
媒體與我們的關係？傳播資訊的載具、看世界的工具
臺灣媒體＝腦殘媒體？要有改革才能建構世界觀
臺灣八家新聞台(密度最高)VS日本兩台新聞台
反媒體壟斷大遊行：人數最多的反媒體遊行
三退運動：黨(中視)政(台視)軍(華視)退出三台(1988 ~ 1992)
公共化：1995成立公共電視台，同年成立傳學鬥
自立工會：臺灣第一個媒體人成立的工會
無線電波開放：民主指標、第一個成立電視台：民視
反媒體壟斷遊行訂在901的原因：為新聞自主而走(1994)，訴求至今只有蘋果日報部分實現
編輯部公約：資方：總編、主任(資方不可關心)
勞方：編輯、記者、攝影
經營與管理權必須分開(in媒體事業)
開放無線電波後的第一個電台：台灣之聲
未開放之前政府採取抄台行動：抓地下電台
第一次反媒體壟斷運動：反東森電霸(含電視台.網路及系統台) 結果：失敗！政治人物不敢得罪媒體
臺灣媒體的現況
中時晚報：報導了千面人新聞、但卻被統一集團放到下架導致銷量大下降
有線系統台(凱擘、中嘉、獨立)能掌握哪些頻道要上架
獨立系統台董事：練台生
尼爾森樣本數：1300戶(老人、中年人、年輕人、男人、女人)
誰是這1300收視調查戶？低社經地位人士？
掌握媒體掌握發言權
政治與商業對媒體及民主體制的傷害很大
企業對媒體股份的持有沒有限制
媒金分離：媒體與金控公司分離(因為無法得知金控公司有什麼子公司)
臺灣媒體問題的因素是？資本？政治？
怎麼做能改變現況？公民的力量
蘋果日報是台灣四家報紙裡唯一有自律委員會的
先要求媒體自律，再由公民團體他律，最後才經由法律
臺灣媒體常缺乏對弱者的關心，刻意污名化
黨外雜誌、地下雜誌、綠色小組工作室：關注黨外運動
1980年代：民主台(多是民進黨黨員)＆共同天線
1990年代：寶島新聲、台灣之聲
現在：苦勞網.環境資訊電子報......等
公共集團的資金來源：政府9億，自己募款5億
台灣的公廣集團：
台視-> 民營化
公視
華視-> ？(定位不明確)
客家電視台
原視-> 獨立經營
宏視-> 僑委會
世界公視預算來源：
ＢＢＣ與ＮＨＫ同但較強迫性繳費
ＮＨＫ政府(占多數)＋收費員(50%)
問題與討論
自律委員會是如何產生的？
(文化部管轄!?)平面：總和-> 台北市商業報業同業公會
各家媒體-> 蘋果日報only(成員：ＮＧＯ)
(ＮＣＣ管轄!?)電視台：總和-> 台北市衛星電視公會(2005年成立).稍有用處
各家-> 找自己親近的自律委員
自律委員會跟ＮＣＣ的關係：對自律委員會進行督導及開罰
ＮＣＣ與新聞局的差別：新聞局的上層是行政院，而ＮＣＣ是獨立出來的
問題討論
改變收視率的可能？
數位匯流：電視報紙網路廣播可整合於一個平台上(或許對收視率調查是轉機？但無法得知年齡層)
收視質：士農工商發問卷來調查(原先希望與收視率雙軌並行)
1300個代表戶是否會壓迫到其他階級的人？有可能是會的且代表也有問題
苦勞網(幫勞工發聲)：初期苦勞工作室(孫窮理)經營在2011由負轉正
收視率問題？
尼爾森一直宣稱自己最精準但傳播學界多有批評
質報(中時及聯合)vs量報(蘋果日報)
蘋果日報的分工：有分為多個中心(政治、社會......)再交由編務中心(文編與美編)
媒體改革：
1.媒體品牌
2.媒體與人權觀 / 國民教育
3.個人選擇與改變的可能
4.編輯室控制-> 公會
5.法律規範-> 與ＮＣＣ爭取
6.公共空間(哈伯瑪斯)政治商業不能進入此空間
學運後跟主流媒體說掰掰？新興媒體的興起？
0 件のコメント:
コメントを投稿