第 47 回：已「獨」不回的下一步：台灣青年世代無法迴避的歷史責任

第四十七回拿山瑪谷東京讀書會

◇主題：已「獨」不回的下一步：台灣青年世代無法迴避的歷史任務
◇講者：陳奕齊｜新一（基進側翼發起人、政治評論家）
◇時間：10/31（一）18:30
◇地點：早稻田大學 22號館 719教室
◇簡介：
台灣國家改造的進程，首重建立在科學分析的基礎上，如此才能從分析過程中尋找到可實踐的可能，並跳脫無謂與虛假議題的糾纏。因此，透由重新澄清台灣國家狀態，找到下一階段的行動方案，如此才能在百廢待舉的社會現狀中，找到政治改革的下一步可能。
◇推薦讀本：
1.台灣「國家失敗」的探問與求解（新一）
https://docs.google.com/…/1tINInsxx9Gq-aXb62QB5JzyYgv…/edit…

2.Statebuilding without Nation-building? Legitimacy, State Failure and the Limits of the Institutionalist Approach (Nicolas Lemay-Hébert)
https://drive.google.com/…/0BwkpHNavLNY6czBVaFJwWDVGT…/view…

新一是2008年時在歐洲時，與台灣同鄉會決定成立的部落格使用的筆名。當時我在荷蘭萊頓大學的區域研究中心做政治經濟方面的研究。

我1998年在台灣辦了台灣第一份亞太的勞工雜誌，原本是做勞工研究的。但後來發現台灣的勞工問題很難解決，也許可以從文化面開始，所以從2005開始做口述歷史。2012年綠營選輸之後，歐洲的一些台灣朋友一起去拜訪蔡英文，鼓勵蔡繼續堅持。那之後經朋友介紹認識了當時台聯立委的林世嘉，於是誕生了基進側翼，當時這只是一個戰略的名稱。

台灣從來不想理性分析的問題，所以我們才找不到問題的解答。很多人說蔡英文是輸在兩岸政策，其實不然，這只是假問題。我們要記得『政治是需要被解釋的』。於是去找李登輝，希望他們在黨綱黨章上做修正，能夠扭轉他們在高雄的背骨的形象，但我們被趕出來了。在那之後，因為沒有人出來做，所以我們就留在高雄，開始基進側翼的道路以及這幾年的政治工作。

我對年輕人一直有個期待，希望他們可以理解他們身上背負的歷史任務。台灣最大的問題是來自於大家對當下的問題理解不清楚，所以以為有對話實則不然，而在之中怎麼分析也是一個很重要的問題。

大家認為台灣是獨立的國家嗎？台灣是個正常的國家嗎？台灣是不是已經是獨立的狀態了？

我們常常鑽研於法理的問題，卻忘了可以從社會科學出發。

State-building without nation-building. 我們如何把 state 跟 nation 區分？台灣其實有個有效的統治政府。

激進黨在關於台灣主權問題上面的外部的宣傳和今天以前耳聞的差異似乎其實很大，那究竟倡議公投自決：正名制憲以外的選擇途徑，修公投法亦要能處理主權。

具體層面而言，首先是要削弱國民黨、終止中華民國黨國體制。其次就是要盡可能避免國民黨重返執政，這點是和德國學的，必須記取納粹極權政權的教訓，不能讓國民黨那樣的政黨再次執政。因此必須要先教育選民從下次選舉「怒投國民黨，懲罰民進黨」的思想裡面解放出來。

那之後要達到台灣獨立，讓國家的肉體與靈魂結合我們要怎麼做呢？如何斬斷中華民國體制？

「騰龍換鳥」
給他一個具象化的東西，中華民國是中國國民黨的最大附隨組織，透過斬斷中國國民黨，另外扶植出一個台灣的本土鳥。

我們都誤以為我們是一個民主國家，但我們其實是一個民主轉型國家，但台灣長期是個保守的島嶼，它不可能做革命。而國民黨不能作為民主政治裡的參與者，這是從二戰後的德國學來的，納粹不能參選。於是我們要從選舉—台灣人民最大個共識—來做，所以入政。接下來台灣的年輕人，在二十年後要跟民進黨一覺勝負。而從基進側翼幾年來、還有時代力量的經營，這樣的空間已經被營造出來。

「培養皿的工作」

講者又提到，台灣今天的政治都是假政治！都是樁腳，地方派系。未來的二十年，台灣需要一群龐大的年輕人，作為的政治人才。一些人加入民進黨學習行政經驗外，還需要另一批年輕人去制衡民進黨。講者也表示我們這一輩已努力在撐開這樣發展的可能，希望留給後繼的年輕人更多發揮的空間。而這也是激進黨努力在做的，關於青年從政、輔選人員的培力等等。

另外，講者也提及台灣人的國家認同是脆弱的，所以需要年輕人去維護去捍衛，台灣獨立不會是自然而然會形成的，需要有人去進行獨立運動，進行民主轉型和改造。